A intarzaia: tranzitiv sau intranzitiv

Ieri s-a mai desfasurat un episod din cea mai proasta tragi-comedie telenovelistica post-revolutionara, aka suspendarea continuata de tigania cvorumului pentru referendum. Si anume, a trecut Philip Gordon pe la noi ca sa-i traga de urechi pe Crin si Ponta pentru ca fac prostii si strica armonia in sanul aliatilor SUA.
Nu redau tot ce s-a declarat si toata istoria intalnirilor, vreau numai sa remarc noua mostra de tupeu si nesimtire marca Crin. A venit la Sinteza Zilei si, ca de obicei, a pus placa cu „incorecta informare” de care ar suferi strainii. Toti. Ca exemplu, a dat declaratia lui Gordon cum ca „Guvernul a intarzaiat luarea unei decizii privind validarea referendumului” (citat aproximativ). De aici a luat-o razna: cum poate sa intarzaie Guvernul luarea deciziei, ca nu Guvernul ia decizia? (Aberatie preluata putin mai tarziu de maimutica Badea, sub forma binecunoscuta „Ha-ha-ha, ati auzit ce-a zis [insert jigniri la greu here] de Gordon depre noi? Pai de ce are armata de consilieri? Sa mearga la Google, sa vada ca CCR ia decizia, nu Guvernul…” etc.).
Sa le amintim specimenelor intelesurile verbului a intarzaia, dupa cum verbul este intranzitiv sau tranzitiv.
ÎNTÂRZIÁ, înt???rzii, vb. I. Intranz. 1. A veni, a sosi (undeva) dup?? timpul la care era a??teptat sau la care era necesar. 2. A face ceva dup?? termenul obi??nuit sau fixat; a ap??rea, a se ivi dup?? timpul prev??zut. ♦ Tranz. A împiedica pe cineva s?? s??vâr??easc?? la timp o ac??iune, a face ca ceva s?? nu se îndeplineasc?? în termen. 3. A r??mâne, a z??bovi (undeva) mai mult decât este necesar sau prev??zut.
Ce spune sensul tranzitiv? A intarzaiat Guvernul luarea deciziei? Da, pentru ca un minister a trimis CCR adresa prin care nu isi asuma numarul de votanti. E corect ceea ce a spus Gordon? Este.
Atat de jos s-a ajuns. Presedintele interimar al Romaniei se preface ca nu intelege limba romana si, impreuna cu Badea, incearca sa ne bage pe gat interpretarile lor idioate.
Bonus: cum poate un presedinte in exercitiu sa acuze public, la TV, un ambasador al unui stat aliat de partizanat politic? Asta a facut ieri Crin, in direct. A zis ca Gitenstein este „evident” partinitor, sugerand ca l-ar sprijini pe Besescu. C’mon, asa ceva poate face numai un dobitoc cu acte, care nu stie cu ce se mananca diplomatia. Lasi afirmatiile astea pentru catelusii care latra in presa, si daca ai ceva de spus, spui pe cai diplomatice. Dar n-ai cu cine, dom’le, n-ai cu cine.
Anunțuri

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s