Adrian Nastase e vinovat!

Romanian presidential election, 2004

Image via Wikipedia

O recunoaste unul dintre avocatii lui, Ion Cazacu. Care, in cursul pledoariei finale in cazul Trofeul Calitatii, a spus:

Parchetul nu a reusit sa demonstreze adevarul (sursa)

Din cate stiu, Parchetul are rolul de a demonstra vinovatia acuzatului. Atunci cand avocatul zice ca Parchetul nu a demonstrat adevarul, recunoaste practic ca adevarul = vinovatia clientului sau.

Ramane ca instanta sa zica acelasi lucru. Doamne ajuta!

Enhanced by Zemanta
Anunțuri

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s